Помощь зала

[kot]

А вот скажите, пожалуйста, дорогие фотографы - бывают ли аппараты, которые находятся где-то между мыльницами и зеркалками? Чего-то я в своем путешествии расстраивалась - совсем уж снимки дурные выходили. Может, конечно, снимала криво... В общем, не знаю я. В любом случае, потихоньку присматриваю себе фотоаппарат.
Вот такой, например, это уже серьезная штука? Я как-то дозрела до того, чтоб купить себе камеру с нормальным объективом...

Comments

[bobak.livejournal.com]

Не фотограф, а отмечусь. Во-первых, хошроший аппарат помогает, но не всегда -- на личном опыте знаю :-). Ты главное пойми, чего тебе не хватает в твоем фотоаппарате. Я в свое время решил, что меня расстраивает медлительность и плохое качество в темноте. Купил себе самую дешевую зеркалку, на тот момент это был никон д40. С медлительность справился, в темноте все равно нужна вспышка. Зеркалка не должна быть суперкрутой, внутреннее устройство у них (почти) одинаковое, разница в функциях и прибамбасах.

[krajul.livejournal.com]

а что именно тебя не устраивает в фотографиях?
как я себе это представляю, у компактов нет возможности делать короткую глубину резкости, что желательно для портретов. для пейзажей, групповых фото и многих других видов повседневного фото, особенно при нормальном освещении, компакт вполне приличный результат даёт. действительно ощутима разница не между любой зеркалкой и хорошим компактом, а между зеркалкой с дорогой оптикой (дороже самой камеры) и компактом.