Важное, для себя

[kot]

Все говорят, что филолог должен ограничивать свою субъективность, что филолог не может преодолеть ее до конца, но должен ее ограничивать, что он должен стремиться понять то, что перед ним: текст и его автора. Но ни один из других крупных филологов не говорил того, что сказал Гаспаров: что фактически тексты от филолога закрыты. Что тексты – это нечто абсолютно замкнутое, непроницаемое для нас.
<...>
Если у Бунина «на мировом погосте звучат лишь письмена», то у Михаила Леоновича получается, что письмена – тоже часть погоста: «Что такое слово? Мертвый знак живых явлений». И это мы каким-то образом должны оживить слово, воскресить и сделать источником понимания.

С.И. Гиндин о М.Л.
отсюда