Шерлок: опрос

[kot]

Дорогие друзья! Как вы знаете, мы сейчас находимся в процессе написания книги о Шерлоках Холмсах нашего времени. Помимо тех глав, которыми я уже делилась в своем журнале, будут еще и другие, посвященные зрительскому (и читательскому) отклику. Так как мы собираем живые и непосредственные реакции на наших любимых героев, нам было бы очень важно услышать о вашем мнении о только что закончившемся "Шерлоке". Если у вас есть желание и возможность еще и обосновать свой выбор в комментах, мы будем очень благодарны! Спасибо большое,
Ваши catus& quid_ea_vult



[Poll #2061360]

Comments

[silbern-drachen.livejournal.com]

Дважды ответила "другое" про эволюцию, поясняю:
Она была бы закономерной, если бы не эпизоды, вставляемые то ради гэгов, то ради повтора какой-нибудь узнаваемой фишки, которая уже неуместна (начало 1й серии 4го сезона) которые из неё выламываются и лишают образ последовательности. (Образы, не только Шерлока, Джону досталось ещё хуже в последнем сезоне, по-моему) Но когда Шерлок в 3м сезоне шутит на тему "скоро у вас будет настоящий ребёнок, чтоб за ним присматривать", а в 4м сезоне идёт длиннющий гэг "Лейстред и Джон сравнивают Шерлока с ребёнком. а тот не может понять" - это глупо. И слащавая пафосная сентиментальность многих речей Шерлока в последних двух сезонов эволюцией не оправдывается, а выглядит чужеродно, у меня сильное ощущение, что авторы считают оную сентиментальность единственным способом чувствовать и выражать чувства... что определённо не так.
Нужна ли эта эволюция - нужна её генеральная линия взросления и "дорастания" до канона. Но за вычетом того, о чём я сказала выше.

[catus.livejournal.com]

Спасибо большое за подробный ответ! Про Ваш вопрос тоже думаю, отвечу позже.