Но в целом - огромное вам спасибо. Ваша теория - первая, которая кажется мне полностью убедительной (по крайней мере, в том, что уже опубликовано, надеюсь, так будет и дальше). А самое главное, она придаёт хоть какой-то смысл.
Вы знаете, наверное, что существуют другие "теории сна", авторы которых считают, что нам показывают "сон" (или бред) Шерлока, находящегося в коме, по разным версиям, или после выстрела Мэри, или вообще после Рейхенбаха. То есть, то, что было до этого переломного момента (разного у разных авторов - в принципе, можно считать таким моментом и взрыв в бассейне в конце уже первого сезона) - реальность, а то, что происходит после - уже "сон"-бред умирающего сознания Шерлока.
Понятно, что эти теории рождены сопротивлением рассудка: чем дальше, тем более "бредовым" кажется происходящее в сериале (и материалы сетлока 4 сезона, насколько можно судить по имеющимся сведениям, только поднимают градус бредовости). Меня они ни в коей мере не устраивают, так как такой внезапный переход из реальности в "сон" посреди сериала ломает... вообще всё. Это нечестная игра, и главное, я не вижу в ней смысла. Я не понимаю, что это даёт.
И вот в связи с этим главный вопрос к вам. Судя по тому, что я уже прочитала, вы видите весь сериал исследованием того, что происходит с Шерлоком. То есть он - единственный герой сериала? Не просто главный, а вообще единственный? Все остальные - не такие же реальные личности, самостоятельные, со своей историей, а лишь инструменты, служащие для того, чтобы показать происходящее с Шерлоком? Или нет?
Из вашего текста я пока не увидела, что реален Майкрофт, реален Мориарти, реальна Мэри и т. д. Сколько-то реален там только Джон. То есть - насколько реально то, что там происходит (и происходит ли вообще)? Или действительно весь сериал - это всего лишь "сон" Шерлока?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-08-20 03:41 pm (UTC)Ваша теория - первая, которая кажется мне полностью убедительной (по крайней мере, в том, что уже опубликовано, надеюсь, так будет и дальше). А самое главное, она придаёт хоть какой-то смысл.
Вы знаете, наверное, что существуют другие "теории сна", авторы которых считают, что нам показывают "сон" (или бред) Шерлока, находящегося в коме, по разным версиям, или после выстрела Мэри, или вообще после Рейхенбаха. То есть, то, что было до этого переломного момента (разного у разных авторов - в принципе, можно считать таким моментом и взрыв в бассейне в конце уже первого сезона) - реальность, а то, что происходит после - уже "сон"-бред умирающего сознания Шерлока.
Понятно, что эти теории рождены сопротивлением рассудка: чем дальше, тем более "бредовым" кажется происходящее в сериале (и материалы сетлока 4 сезона, насколько можно судить по имеющимся сведениям, только поднимают градус бредовости). Меня они ни в коей мере не устраивают, так как такой внезапный переход из реальности в "сон" посреди сериала ломает... вообще всё. Это нечестная игра, и главное, я не вижу в ней смысла. Я не понимаю, что это даёт.
И вот в связи с этим главный вопрос к вам. Судя по тому, что я уже прочитала, вы видите весь сериал исследованием того, что происходит с Шерлоком. То есть он - единственный герой сериала? Не просто главный, а вообще единственный? Все остальные - не такие же реальные личности, самостоятельные, со своей историей, а лишь инструменты, служащие для того, чтобы показать происходящее с Шерлоком? Или нет?
Из вашего текста я пока не увидела, что реален Майкрофт, реален Мориарти, реальна Мэри и т. д. Сколько-то реален там только Джон. То есть - насколько реально то, что там происходит (и происходит ли вообще)? Или действительно весь сериал - это всего лишь "сон" Шерлока?