Теперь, если вернуться к вашему толкованию. Мне хотелось бы понять, из какой концепции вы исходили, начиная толкование. С самого начала вы постулировали, что "Невеста" является "сном" (ОК, пусть так) и вы будете анализировать эту серию как "сон". Но по ходу анализа, как мне кажется, вы далеко вышли за её пределы, рассматривая, например, того же Майкрофта, а также Мориарти как "персонажей сна" не только в "Невесте", но и во всём сериале, и анализируя этих "реальных" персонажей как их интерпретацию Шерлока в его бессознательном. Отсюда и вопрос: где для вас проходят границы "сна" и "реальности" в сериале?
no subject
Date: 2016-08-23 05:24 pm (UTC)Мне хотелось бы понять, из какой концепции вы исходили, начиная толкование. С самого начала вы постулировали, что "Невеста" является "сном" (ОК, пусть так) и вы будете анализировать эту серию как "сон". Но по ходу анализа, как мне кажется, вы далеко вышли за её пределы, рассматривая, например, того же Майкрофта, а также Мориарти как "персонажей сна" не только в "Невесте", но и во всём сериале, и анализируя этих "реальных" персонажей как их интерпретацию Шерлока в его бессознательном. Отсюда и вопрос: где для вас проходят границы "сна" и "реальности" в сериале?